Достоинства: Коллеги, давайте будем объективными и не станем валить всё в одну кучу, Ок? Начнём с того, что, во-первых Canon G7X Mark II - это компактная камера с матрицей в 1 дюйм и ценой ~ 35000 руб (500$)! На мой взгляд - это предел для компактов, всё, что имеет матрицу больше, это уже совершенно другой ценовой диапазон. И не надо мне рассказывать про фулфреймовые SONY RX1 и Leica Q - это не компакты, это очень дорогие игрушки. Во-вторых, если кого-то не устраивает качество фото, то камон, на Авито полно бэушных громоздких зеркалок 500D + 50 f/1.8 за треть цены от G7X Mark II и этим бэушным комплектом я на спор уделаю по фото любого фотолюбителя с современной зеркалкой. В-третьих, G7X Mark II имеет поворотный экран вверх, что просто за счастье для Влогов, когда нужно быстро снять себя с руки в любом людном месте, на вас даже никто внимания не обратит, с зеркалкой такое проделать будет сложнее. В-четвёртых, G7X Mark II позволяет визуально оценить баланс белого прямо на ЖК экране и с помощью колёсика выставить правильный ББ! ВСЁ!!! Больше ничего не нужно начинающему фотолюбителю для публикаций достойных фото в Instagram, FB, ВК и видео в YouTube. Если качество фото и видео с вашего телефона вас больше не устраивает и вам надоело делать желто-синие фото, то G7X Mark II - это оптимальный компактный выбор. Из сумочки, кармана достал, включил, ББ подстроил колесиком, кнопку нажал, по Wi-Fi на телефон скинул и готово!
Недостатки: Понятно, что не бывает идеальных камер и что-то будет всегда раздражать, а то и бесить, но повторюсь, мы терпим это ради определённых условий: компактность, поворотный экран вверх для Влога и правильный баланс белого без особых навыков. Лично мне в G7X Mark II не хватает гнезда для внешнего микрофона, встроенный микрофон пишет объективно чуть хуже SONY RX100 IV. Так же меня не очень устраивает иногда лагающий автофокус, у SONY RX100 IV автофокус заметно лучше, НО! SONY RX100 IV от перегрева матрицы вырубается через каждые 15 минут и КАРЛ, флагман SONY в 2018 году не имеет тачскрина на дисплее в своём бесконечном кривом и убогом меню при цене в ДВА раза выше, чем G7X Mark II! Это фиаско!
Комментарий:Ради всех перечисленных преимуществ и доступной цены я готов мириться с гюками G7X Mark II и использовать камеру по своему назначению, имея при этом в своём арсенале: Canon 40D, Canon 5D и Canon 5D MarkIII и парк L оптики. Малышка G7X Mark II меня радует за свои деньги и отвечает всем моим ожиданиям, о чем я подробно рассказал в своём обзоре на YouTube: https://youtu.be/0AS-8d5sdow Повторюсь - это оптимальный выбор, когда нужна компактная камера для фото и видео.
Достоинства: Небольшой размер в выключенном состоянии. Довольно быстрый автофокус. Это все. К сожалению.
Недостатки: 1. Отвратительный угловатый корпус. Как ее не возьми, пальцы натыкаются на какой нибудь угол, острый край, неприятный материал. Очень неприятные тактильные ощущения. Какой смысл в этом? Дизайнеры пытались сделать камеру похожей на старые фотоаппараты? Зачем? Лучше бы сделали, чтобы камерой было удобно пользоваться. 2. Неудобные органы управления. Кольцо на объективе узкое, крутить его неудобно. Даже если отключить щелчки, при съемке видео крутить это кольцо не стоит, все равно шум запишется на микрофон. 3. Объектив оптически весьма посредственного качества. У меня есть достаточно старый Canon PRO1. У него такая же по размерам матрица, но объектив лучше на порядок, хотя и чуть темнее. 4. Дохленький аккумулятор. Если использовать аппарат для съемки видео (что вряд ли, конечно, смотри пункт 5), аккумулятор держит очень недолго. 5. Видео просто ужасного качества. Очень низкий битрейт, в результате имеем мыло мыльное. Даром не надо такое видео. 6. Непонятно высокая цена. За что???? За эти деньги можно взять либо кропнутую зеркалку, например, Canon 750D Kit. Да, она побольше размером. Но, извините, это будет фотоаппарат, которым реально приятно фотографировать. Про качество фото я уж и говорить то не буду. Или, если хочется компактнее, взять тот же Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit. Не бог весть что, но снимки точно лучше будут, разница будет очень четко видна. 7. Неудобный экран. Он слепнет на солнце. Повернуть в сторону его нельзя, закрыть экраном к фотоаппарату, чтобы не царапать при переноске тоже нельзя. 8. Невнятные возможности связи по вай-фай - вообще ни о чем. Зачем? Скидывать на комп? Да я быстрее карточку выну и в комп вставлю. На мобильник скинуть? У меня мой мобильник P20 Pro лучше фотографирует.
Комментарий:Мыльница, которая пытается быть крутой, но у нее это очень плохо получается. Купили на работу для случаев, когда зеркалка избыточна. Честно, я очень разочарован. Такого плохого качества снимков я не ожидал. Я понимал, что дюймовая матрица это неминуемая потеря качества, но не до такой же степени. Даже на ярком солнце снимки при ближайшем рассмотрении на уровне сотового телефона. ISO 400 - это уже край, дальше просто катастрофическая потеря детализации, цвета и просто дикое мыло. Canon очень отстал от других в области мыльниц и беззеркалок. Надо ему срочно что то делать.
Достоинства: Очень компактный, светосильный , с хорошей резкостью фотоаппарат. Энергоэффективность на высоте и быстрая готовность после включения к съёмке. Настоящий стрит- аппарат. Не нужно покупать объективы и таскать с собой. Отклоняющаяся назад вспышка. Зарядка по USB от повербанка и зарядки от смартфона. Управляется со смартфона и возможность делать селфи и снимать про себя видео. Отличная стабилизация. Быстрый и цепкий автофокус.
Недостатки: Его компактность является и достоинством и недостатком. В большой мужской руке трудно держать, но это исправляется приобретением рукоятки. На Али взял за 300 руб. Для женской руки будет самое то.
Комментарий:Купил эту камеру 17.07. 2017 и начал тут же снимать, как на свою старую мыльницу и тоже по началу расстроился. Но посмотрев в интернете много обзоров понял, что надо учиться снимать. Скачал мануал и настроил под себя камеру. Посмотрев обзор Майка Топтыгина на "" 9"" и ""5"" понял свои ошибки. И о чудо камера из замарашки превратилась в принцессу. Совет- если хотите хорошую автономность всегда выключайте камеру после съёмки, как свой смартфон. На одном аккумуляторе я снимал по 12 Гб видео или 1320 фото. Камера очень быстро запускается и вы никогда не упустите своё фото. А кто пишет, что камера снимает как "" рыбий газ"" пусть учит физику. Прижав до 6,3 - 7, 1 диафрагму всё становиться отлично. Учитесь снимать и удачных вам снимков. Для тех, кто говорит про ""рыбий глаз"" добавил миру.
Достоинства: Быстрый для компакта, зум хороший, качество фоток приемлемое, ИСО 1600 вполне рабочее.
Недостатки: Агрессивный неотключаемый шумодав. Работать надо будет с РАВ, теряя кучу времени. Матрица всего дюйм.
Комментарий:Ну что Вы пишете, что это зеркалка в кармане?? Вы всю жизнь на зеркалки Кенон APS-C снимали? Это нисколько и близко не зеркалка, что вполне ожидаемо. Но аппарат неплохой, хоть и дороговато. Написал это потому, что покупать его можно, но ждать качества хотя бы как у КРОП 1,5 не стОит.
Достоинства: Всем привет. 1. Компактность. 2. Поворотный экран. 3. Стабилизатор. 4. Автофокус и возможность выделить зону фокусировки касанием экрана, после чего аппарат отслеживает эту зону. 5. Неплохое время работы от родного аккумулятора. 6. Таймлапс. 7. Светосильный объектив. 8. Качественная съемка при недостатке света (реально снимает движение звёзд). 9. Удовлетворительное видео.
Недостатки: 1. Отсутствует пыле-влаго защита, поэтому называть его аппаратом для путешествий, наверное, не стоит. Требует аккуратности обращения и внимания. 2. Невозможность защиты линзы фильтром и невозможность оперативной очистки/продувки матрицы. 3. Слабый хват. Для безопасности лучше использовать дополнительный ремень/ремешок. 4 Топорный режим HDR.
Комментарий:Покупал специально для поездки в отпуск в тёплые страны и, не смотря на ветреную и отчасти дождливую погоду, камера не подвела. Носил на кистевом ремне постоянно наготове и это реально помогало снимать оперативно одной рукой (стабилизатор в помощь). Ни разу не возникло желание поднести видоискатель к глазу, напротив съёмка по отклонённому в нужную сторону экрану вносила дух репортажности, этакий элемент скрытной съёмки.
Достоинства: Снимает отлично в помещениях и даже ""видит"" в темноте лучше человека, и это при компактных размерах. Отличные цвета. Есть возможность управлять фотографированием и настройками со смартфона - не нужен отдельный проводок.
Недостатки: Есть небольшое размытие по краям кадра при съёмке с близкого расстояния.
Комментарий:Отличная альтернатива зеркалки, если нужна компактность.
Достоинства: 1. Великолепная сборка аппарата(made in japan). 2. Стабилизация изображения. 3. Работа при низкой освещенности. 4. Удобный хват, направляемая вспышка, сенсорный ""селфи"" экран, зарядка по USB.
Недостатки: 1. Горящие(битые) пиксели - об этом ниже в комментарии. 2. Качество фото/видео - среднее, ни чем не лучше первого RX100 который стоит в 1,5 раза дешевле.
Комментарий:В день покупки заметил странные яркие точки на всех видеозаписях. Днем их не видно, но стоит только зайти в помещение(не говоря о съемке ночью или даже просто закрыть рукой объектив) как они тут же ""вылазят"" и мозолят глаза. Вот полюбуйтесь - https://youtu.be/4zGoSqH5_bw Включенное шумоподавление даже в ручном режиме их не убирает. На фото их нет, на видео - постоянно. Поснимал, отправил в Canon, ответили - ""такого быть не должно, но только экспертиза может определить брак это или вариант нормы, обращайтесь в магазин"". В магазине (3-й день после покупки) мне отказали - ""технически сложный товар, деньги не вернем, менять не будем. Идите в Роспотребнадзор пишите претензию на проведение экпертизы (не понятно, где и когда это будет)"" Позвонил там сказали - ""дефект не явный, трудно будет что то доказать бла, бла,бла... тем более вы им пользовались... Пишите если хотите..."" Так я его оставил себе, думая - ""да Бог с ним"" И теперь везде ""любуюсь"" на горящие пиксели за 45 000 р. Не советую!
Достоинства: покупался для трэвэл фото , не пожалел ни разу! стоит своих денег однозначно. настоящий японец, других на рынке нет. качество хорошей зеркалки в кармане, отличный широкий и светлый объектив - рисует естественную и глубокую картинку. естественные фирменные кэноновские цвета. стабилизация выше всяческих похвал, смазанных кадров почти нет. сенсорный дисплей просто нереальный - вроде все мелко, а палец ни разу не промахивался мимо меню. снимаю в основном в av, а в сложных сценах ради эксперимента включаю автомат - почти ни разу не подвел. поэтому аппарат подойдет как и профи, так и любителям - кадры будут в любом случае отличными. аппарат может развернуть свою wifi сеть или подключиться к другой, можно использовать смартфон в качестве пульта и сливать фото на компьютер по воздуху , или в кэноновское облако.вообще аппарат нафарширован по самое некуда, есть даже встроенный уровень, заваленных горизонтов больше не будет. почитайте обзор на imaging resource, он максимально объективен.
Недостатки: все же не хватает оптического или электронного видоискателя . поворотный дисплей хоть яркий и четкий, но на ярком солнце все равно немного слепнет, чудес не бывает Апдейт после использования 5 мес: это не топовый mark 5d c топовым объективом, конечно. Немного мылит по краям на широком угле, но мыло действительно видят только разглядыватели пикселей. Обычный человек не обратит внимания. Автофокус, бывает , что и промахивается (с кем не бывает). Но есть решение - настроить спуск с помощью касания на дисплей на объект фокусировки. Своеобразно, конечно, но помогает. заметил, что режим P 0 ставит iso меньше, чем AV. Чтобы аппарат не задирал iso - поставил его в режим low speed
Комментарий:задачей стояло получать отличные камерные джпеги (без обработки в фотошопе и прочих проявщиках равов) с качеством зеркалки, для просмотра на компьютере. если не печатать фото - исо можно смело применять до 3200, на экране почти ничего не заметите . родной шумодав просто отличный. выбирал между сони , панасониками в этом же классе - не понравились их цвета. по умолчанию картинка (джпег) показалась поначалу немного перешарпленной и контрастной (это регулируется), но потом привык. еще есть в обзорах жалобы, что батарейка долго не держит. действительно не держит, если долго играться с меню, вместо того, чтобы фотографировать. аппарат может заряжаться по micro usb , поэтому брал на всякий случай с собой power bank, или просто заряжал аппарат в машине через прикуриватель . если нужен универсальный миниатюрный компакт, любите кэноновские цвета и меню - берите, не пожалеете , настоятельно рекомендую.
Достоинства: -удобство использования: камера отлично лежит в руке, а все органы управления в нужных местах; -сенсорный экран, который помогает в управлении камерой; -широкий угол 24 мм; -быстро фокусируется и снимает; -возможность гибко настраивать абсолютно каждый параметр; -хорошие показатели светосилы;
Недостатки: -достаточно мыльные края кадра (особенно на широком угле); -хотелось бы побольше диапазон фокусных расстояний; -немного слабоват аккумулятор, но на день даже самой интенсивной съемки всегда хватает, а между съемочными днями всегда можно зарядить;
Комментарий:-в настройках по умолчанию завышены (на мой взгляд) контрастность и резкость, что сразу бросилось в глаза, и первое время не давало покоя, пока я не настроил эти параметры, благо в этой камере настраивать можно абсолютно ВСЕ; -я был бы рад, если бы был пошире диапазон фокусных расстояний, но я так понимаю, что его увеличение скорее всего сказалось бы на качестве кадров; -покупал эту камеру на замену CANON G16, и боялся, что в угоду компактности она будет менее удобной в управлении, но она меня просто очаровала именно в удобстве: ничем не хуже, так еще и сенсорный экран ускоряет управление!
Достоинства: Светосильный объектив с неплохими фокусными, размер матрицы, размер самого фотика. Отличное качество видео. Фото в рав. Стаб, цепкий автофокус, зарядка аккумулятора в фотоаппарате от юсб, Программная начинка, куча ручных и автоматических настроек, съемка таймлапсов без лишних телодвижений. Сенсорный экран.
Недостатки: Существенных недостатков не обнаружено.
Комментарий:Фотографией увлекаюсь с детства, с некоторыми перерывами. Имею, помимо сабжа, Canon 6D с неплохим парком оптики и прочих приблуд типа штативов, вспышек и прочего. Так как, во первых, часто мотаюсь по России да и в отпуска катаюсь в теплые края, во вторых - сюжеты для съемок возникают внезапно, захотелось что-то более компактное, выдающее на выходе результат, максимально приближенный к фуллфрейму. Ну и, весьма желательны были GPS метки в эксифе, к которым я так привык в 6D. Сабж не разочаровал, более того - свою зеркалку я отдал осваивать ребенку, ибо мои потребности он удовлетворяет на 99%. В плюсах, в принципе, все написал.
Достоинства: 1. Ну очень СветоСильный объектив. Светосила объектива даже при максимальном 4-х кратном зуме, не опускается ниже f/2,8. 2. Матрица 1``(13,2x8,8 mm). Качество фото при 9 MPix практически такое же, как и при 20 MPix, если только на компьютере через лупу не рассматривать, так что можно при необходимости практически без потери качества сэкономить место на карте памяти. 3. Ночная съёмка... нет слов от восхищения. Вполне рабочая ISO 1600. 4.Оптический стабилизатор работает на 5 баллов. 5. Автофокус мгновенный, без промахов... по крайней мере в моём экземпляре. 6. Легкий вес и очень удобно держать одной рукой… особенно после Canon G12. 7. Управление комфортное и быстрое. За счёт сенсорного дисплея можно одним касанием выбрать объект для фокусировки. 8. Меню как у «зеркалки»… понятное в использовании и одновременно с «кучей» настроек. 9. Поворотный экран удобен для SELFIE. 10. «Приколькая» отклоняемая вспышка. 11. Живучесть аккумулятора (1250mAh) не напрягает, потому что сразу купил запасной. Но думаю, что лично мне хватит двух аккумуляторов на весь отпуск... примерно на 500-600 фотографий. А куда больше?! 12. Отсутствие видоискателя... для меня в нём нет необходимости. Мой бывший Canon G12, отучил меня им пользоваться из-за отвратительного обзора. 13. Отсутствие башмака для внешней вспышки... не использую даже в «зеркалке». 14. MADE IN JAPAN... без комментариев. 15. Видео снимать, я небольшой любитель. Но попробовал... качество отличное в формате 1920х1080 особенно 50 кадр/с., да и 1280х720 по-моему не плохо... это всё таки не видеокамера. 16. Цена... хороший товар и должен стоить соответственно. А если «дорого», то не надо тогда покупать, а потом ныть на весь интернет, что «дорого». Лучше сказать «спасибо» нашему «дорогому» государству, за такой «дорогой» рубль!
Недостатки: После пол года эксплуатации выявились некоторые недостатки. 1. Хоть светосила объектива и f/1,8, но рабочая начинается с f/4,0. На маленьких значениях диафрагмы, при сильном увеличении, на фотографии имеются незначительные искажения. Особенно искажения проявляются при f/1,8 и f/2,0. 2. Макросъёмка - мыло мыльное. Надо иметь огромное количество времени и железные нервы, что бы добиться хоть какого-то более-менее приемлемого фокуса.
Комментарий:Доброе время суток! Выбирал себе любимому в замен внезапно умершему компакту Canon PowerShot G12 из Canon PowerShot G9X, Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1X Mark II, Canon PowerShot G5X и даже Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit, Fujifilm FinePix X-T10. У каждого фотоаппарата нашлись свои недостатки… без комментариев. В итоге выбрал Canon PowerShot G7X Mark II, чему весьма рад. Очень порадовало качество фотосъёмки подсветки ночного города с рук БЕЗ ШЕВЕЛЁНКИ… в режиме AV, ISO 200, при диафрагме f/1,8 и выдержке 1/20!!!! Моя «зеркалка» тихо отдыхает на полке… Для меня пожалуй, идеальное сочетание веса и размера для компактного фотоаппарата. Очень непривычная макросъёмка. На этом фотоаппарате не МАКРО, а я бы даже сказал МИКРО... слишком мылит уже в сантиметре от центра фокусировки. На битых пикселях не зацикливался никогда, но проверил... НЕТУ. Короче... рекомендую Canon PowerShot G7X Mark II – компактный фотоаппарат в размере «мыльницы» и качеством фотографий превосходящим некоторые «зеркалки». После пол года эксплуатации оценка 4 из 5-и.
Достоинства: Хорошая эргонимика, камеру удобно держать в руках. Неплохой камерный джипег с цветопередачей на любителя. При съемке портретов, присутствует нечто похожее на боке.
Недостатки: Быстрый, но крайне неточный автофокус, из 10 кадров ~ 3 попадания. Нерезкие снимки на широком угле, даже при закрытой до F 4.0 диафрагме (теряется смысл в высокой светосиле объектива). Отсутстви макрорежима. Нет ЭВИ, а экран довольно сильно слепнет на солнце и быстро покрывается царапинами. Плохой видеорежим: заметны подстройки АФ при фокусировке, часто случаеся потеря объекта съмки, слышен шум автофокуса при просмотре. Слабый аккумулятор, а повербанк подключить так и неудалось. Для компакта, довольно крупные габариты и вес
Комментарий:Если необходима, именно компактная камера с крупной матрицей, то лучше обратить внимание на Sony RX100 M3, она лишена всех вышеперечисленных недостатков!
Достоинства: 1. Компактный и легкий 2. Быстрый автофокус 3. Много настроек 4. Сенсорный поворотный экран 5. Хороший оптический стабилизатор 6. Высокая чувствительность матрицы 7. Хорошие цвета
Недостатки: Качество фото и видео.
Комментарий:Подбирал аппарат вместо внезапно почившего Canon G9. Читал отзывы, смотрел примеры снимков и видео. Познакомился с SONY RX100III в качестве прародителя. Ожидал, что будут некоторые шероховатости, но дорогой компакт от Canon не может же разочаровать. Оказывается может. Все перечисленные выше достоинства, увы не могут компенсировать получаемого качества, которое получается из-за особенности фокусировки и последующей внутрикамерной обработки. Изображение реально резкое только по центру, по краям оно мылится и это мыло видимо дополнительно обрабатывается с целю увеличить резкость, из-за чего на изображениях полученных даже при дневном свете видны артефакты. При съемках с близкого расстояния получить в фокусе возможно либо ближнюю либо дальнюю часть предмета, имеющего небольшие неровности. При вечерней съемке на относительно большом ISO не заметны шумы, но это заслуга, не столько матрицы, сколько неотключаемого шумодава, даже на RAW. Видео тоже своеобразно: на FHD даже при медленном повороте камеры изображение мутнеет и восстанавливается при остановке, причем при перемещении изображение может слегка подергиваться. Замечу, что все вышеперечисленное присутствует и в SONY RX100III, однако в гораздо меньшей степени. Кто-то может обвинить меня в рассматривании пикселов, в придирчивости к мелочам. Однако у меня была отправная точка - G9, и получать худшее качество, причем за большую стоимость для меня неприемлимо. Фотоаппарат вернул.
Достоинства: Очень хороший фотоаппарат. Долго искала,что можно купить,после отказа от зеркального фотоаппарата и выбрала именно этот. До этого был тоже Canon, но после падения рубля поняла,что хобби фотография-выходит очень дорого,все новые объективы стоят космических денег. Выбор был еще и перед Сони М4, и новым Никоном,так как 4К мне не нужно,и платить в два раза дороже не захотела,а Никон выйдет х.з. когда,купила именно этот фотоаппарат.
Недостатки: Возможно цена,была более рада,если бы стоил дешевле...Как и в любой другой покупке... Долго искала где его можно купить, так как везде когда он появляется его сразу же раскупали, не знаю почему их так мало продают...странно...
Комментарий:Легкий,всегда ношу с собой, и в карман можно положить и в сумку..зарядку держит очень долго... фотографии получаться светлые,четкие. Экран не подводил даже в солнечную погоду. Цвета естественные. В пост-обработке не нуждаются,мне нравиться качество,лучше чем у зеркалки с китовским объективом.( любит. уровня). Если стоит выбор покупать или нет,я советую покупать,так как ни один телефон не даст таких фотографий. А за хорошее нужно платить...всем это известно. Качество видео тоже на высоте.
Достоинства: Качество фото, размеры, большое количество настроек.
Недостатки: Не обнаружено.
Комментарий:Фотоаппарат купил для родителей, чтобы они фотографировали внуков и брали с собой в поездки. Фотографируют всегда на ""автомате"", в jpeg, без обработки. Качество снимков резко отличается от старой мыльницы и от фото со смартфонов! И ещё очень интересный режим, когда фотоаппарат снимает видео всё время пока включён, а сохраняет только последние секунд 5 перед каждым фото, в результате чего в конце дня получается минифильм с интересными моментами минут на 5 - 10! Если бы ещё воды не боялся, был бы идеал.
Достоинства: Качество ФОТО. видео супер, управление тоже. автофокус шустрый, стабилизатор меня прям очаровал, в видео можно на ходу снимать без проблем. Эргономика, сборка, равы тягучие для обработки в лайтрум супер, Ловит лица людей, моментально, держит в фокусе даже в движении. все круто. В Low light рабочие исо до 1500-2000 примерно, потеря детализации незначительная. Батарейка держит достаточно - купил запасную протестировал (так как фотик показывал что она не оригинал) выдержала 620 кадров в формате raw и 15 минутный видео ролик в 60 кадров в секунду Full hd, чем был крайне удивлен. Так как оригинальный я честно так и не тестировал, но в характеристиках фотика указано что ресурс аккумулятора всего 260 кадров. Заказал в китае еще 2 батарейки, купил для фотика даже крепеж на голову (gopro ), ручку для съемки с рук. доволен как слон
Недостатки: Серийное качество экземпляров. Сам фотоаппарат супер, не променяю пока ни на что. НО..... Для тех кто будет покупать будьте внимательны - при выборе фотика проверяйте на битые пиксели - я встретил лично два аппарата с битым пикселем горящим в видео и ночью на высоких исо мозолящих глаз. Один здал по гарантии в магазин , второй не купил у пользователя на авито, который видимо хотел по этой же причине от него избавиться. в итоге заказал из питера в интернет магазине описав суть как проверить, на что они мне сказали в магазине, что при проверке перед отправкой мне у себя обнаружили еще бракованный экземпляр, то есть камера может быть с сюрпризом, нужно проверять. как проверить, гасите свет в комнате и нажимаете кнопку видео - лучше в полной темноте - в автофокусе на автомате камера будет поднимать сама значения исо и все косяки вылезут (если они есть) даже видно на мониторчике фотоаппарата. не говоря уже на мониторе компа. НО - днем этот дефект и при нормальных условиях освещения нереально. Поэтому даже в магазине при записи видео можно засунуть его в темный мешок, пакет, или закрыть обьектив чем нибудь. В фото этот дифект тоже не заметен видимо шумоподавление его убирает напрочь что и не заметно даже при кропе 100 процентном. ++++222 недостаток !!! - это уже не знаю к чему отнести, какая-то хрень с тем чтоб найти в магазине экземпляр и самому проверить, продает их всего 4ре магазина, из которых нужно заказывать фотик, что лично я искренне не люблю делать, но тут пришлось. Днем с огнем его не найти на прилавках, на авито или еще где либо. и если найдешь, то будьте аккуратны и в магазинах которых заказываете говорите КАК ПРОВЕРИТЬ ЕГО перед тем как везти его курьером к вам
Комментарий:В общем я намучался чтоб получить нормальный экземпляр этого фотика (описал в разделе недостатки), работает у меня без нареканий. Очень понравилось бегать за своим сыном с камерой (ему год и 10 месяцев) шебутной, быстрый пацан - я устанавливаю камеру на рукоятку (типа пистолетную) и за ним ношусь, стабилизатор, автофокус - круче всяких гопрошек и иже с ними. В фотике нафаршировано все!! А альтернатив на настоящий момент описания видео - НЕТУ. lx100 - хреновый стаб. rx100 s0ny - нет сенсорного экрана, но это фигня- перегрев матрицы в видео. g1x - слишком большой вес и это уже не компакт по сути. габариты. вес. остается только nikon dl и lumix lx15 - которых нет в продаже еще и когда будут пока непонятно. за рекламу canon g7x mark II мне никто не платит, но из того разряда людей которые наивно считают что ""поделись улыбкою своей и она еще не раз к тебе вернется"" поэтому делюсь с вами своими впечатлениями как есть, примеры моих фоток и видео с этого фотика можно глянуть на клуб фото в теме с этим фотоаппаратом, там все увидете.

Фотоаппарат Canon PowerShot G7 X MARKII черный (1066c002)

Загрузка...
Основные характеристики
Модель (цифр. фотоаппараты) G7 X MARKII
Особенности Приложение Camera Connect доступно на устройствах iOS и Android.
Млн. пикселей 20.2
Тип матрицы CMOS
Светочувствительность ISO 125-12800
Стабилизатор изображения есть
Тип стабилизатора изображения оптический
Фокусное расстояние 8.8-36.8мм
Фокусное расстояние (экв. 35мм) 24-100мм
Светосила объектива 1.8-2.8
Минимальное расстояние фокусировки 5 см
Оптический зум 4.2
Цифровой зум 4
Все характеристики
ЖК-дисплей, диагональ 3 "
Наклонный ЖК-дисплей есть
Сенсорный ЖК-дисплей есть
Видоискатель есть
Выдержка мин.(1/xxxx) 2000 с
Выдержка макс. 30 с
Экспокоррекция (+/- EV) 3
Экспокоррекция, шаг 1/3
Замер экспозиции оценочный/точечный/центровзвешенный
Видео высокого разрешения (HD-Video) 1080p
Форматы записи видео MP4 [Видео: MPEG-4 AVC / H.264, аудио: MPEG-4 AAC-LC (стерео)] iFrame
Запись видео (кадров/сек) 60
Интерфейс USB есть
Видеовыход HDMI есть
Основной тип карт памяти SDXC
Дополнительный тип карт памяти SD, SDHC
Вспышка встроенная убирающаяся
Встроенный WiFi есть
Элементы питания, тип NB-13L
Размеры 105.5x60.9x42мм
Цвет черный
PartNumber/Артикул Производителя 1066C002
Прочие характеристики
Тип гарантии Гарантия производителя
Срок гарантии (мес) 24
Штрихкод 4549292056365
Артикул 399752
Идет загрузка...
Идет загрузка...

Компактные фотоаппараты других производителей

NIKON REKAM SONY
Производитель оставляет за собой право изменять характеристики товара, его внешний вид и комплектность без предварительного уведомления продавца.

Предложение действительно, пока товар в наличии на складе.