12.03.2017
Достоинства: - мягкий ход поворотной площадки
- съёмная площадка под аппарат
- высоту вполовину можно увеличивать двумя способами - хочешь верхнюю часть раскручивай, хочешь ножки вынимай
- ручка для переноски; ооочень удобно быстро менять точку съемки, взял всё в сборе как есть, перенёс, поставил
Недостатки: - была немного удивлена, увидев, что высота увеличивается кручением пластмассовой рукоятки и передвижением пластиковой шестерни по пластиковой же зубчатой ленте; выглядит не очень надёжно.
Комментарий:Брала под мыльницу с суперзумом, а не под зеркалку. Снимала фото на пленэре.
05.03.2017
Достоинства: небольшой вес
жесткосткая конструкция
двойной уровень.
алюминиевые ножки.
удобный чехол.
есть крючок для утяжеления
съемная площадка для фотоаппарата
не дорогой
Недостатки: нет
Комментарий:У меня было несколько штативов, но этот мне понравился больше всех, удобен при съемке видео камеры. Hama 62 очень удобен и цена вролне реальная. Лекая конструкция припереносе, устойчивая позиция, легко в обращении.
16.06.2016
Достоинства: Устойчивость,достойный пластик,метал и механизм.Цена. Не знаю кто производитель,но думаю HAMA есть НАMA. все под контролем...А фирма специализируется на фото аксессуарах с 1923 года.
Недостатки: пока не нашел
Комментарий:Брал вторым штативом для внешней вспышки бокового света . Быстрая установка и съем (крепление подошвой съемной)...Доволен на все пять,тем более за такую цену...Хотя его можно и для фотика использовать. Моему RECAM -у уже более десяти лет..
25.01.2016
Достоинства: -Чехол в комплекте
-Съемная площадка для фотоаппарата
-Не дорогой (1990р)
-Есть крючек для дополнительного утяжеления
-3Д головка
-Не такой уж он и хлипкий для своей цены
-Ручка для переноски
Недостатки: -Пластик не супер ,но если быть не резким все будет в порядке
-Сразу смазать маслом все что крутится и откручивается
Комментарий:Я новичек.Штатив у меня впервые.Я считаю эту модель достаточно достойной!Особенно в соотношении цена -качество!Он дешевый,но преимуществ у него не мало.Пластик конечно не лучшего качества,но опять же в соотношении цена- качество все в порядке.Это единственна на мой взгляд достойная модель.И да я смотрела много обзоров о всяких штативах.Этот показался мне весьма не плохим.Покупке рада и советую новичкам.
17.06.2015
Достоинства: Быстро и удобно раскладывается, простое крепление камеры
Недостатки: недостатков для себя не нашёл
Комментарий:вот ссылка на видео обзор:
http://www.youtube.com/watch?v=CMeXshFJZkw
07.02.2015
Достоинства: - удобство конструкции, можно быстро изменить высоту, наклон и т.д.
- оптимальная высота 160 см.
- вращающий рычаг-фиксатор наклона площадки (не сразу разобрался).
- двойной уровень.
- алюминиевые штанги.
- ручка для переноски + чехол.
- крюк для утяжеления.
Недостатки: - хлипкие пластиковые крепления штанг (неизвестно как поведут на морозе).
- рычаг мешает смотреть в видоискатель, приходится корячится и смотреть левым глазом (на других подобных штативах рука сделана под углом и не мешает).
- на максимальной высоте зерк. камера + длин. фокусный объектив (вес больше 1,5 кг.) явно неусточивы.
- заявленный максимум на площадку 4 кг., на максимальной высоте это явно не про этот штатив.
Комментарий:Хорошее соотношение цена/качество. Оптимальный штатив для начинающих. Следующий сегмент стоит уже других денег. В целом надежная конструкция.
Сравнивал с Hama 61 - гораздо меньше и хлипче, только для компактов. Для нормальных зеркалок с длин. фокусным объективом 62 оптимум. Есть еще крупней Hama 63, но я не юзал.
До этого был Sony 640, Hama 62 гораздо крепче и удобней.
19.01.2012
Достоинства: - небольшой вес
- жесткость конструкции
- прорезиненная пятка крепления к фотоаппарату
- наличие уровней
- металлические элементы зажимы поворотных узлов
Недостатки: - конструкция головы не съемная полностью.
- центральная штанга люфтит и не очень удачный зажим.
- пластиковый язык защелки фиксатора (как поведет себя на морозе нужно проверить).
Комментарий:Подарили штатив как приз к фотоконкурсу,
и был приятно удивлен, не думал что в недорогом ценовом диапазоне будет приемлемое качество.
даже в сравнении с Manfrotto 055XPROB/804RC2, понимаю что все попроще, ручки, зажимы, механика, башка пластмасса а не железо, грубые швы и т.д... но после некоторого обращения понял что отторжения не вызывает и вполне рабочая лошадка.
