26.01.2017
Достоинства: Дизайн не плохой. Быстро читается (но запись очень медленная).
Недостатки: Скорость не соответствует заявленной - низкая скорость записи.
Комментарий:Тестировал на USB 3.0.
Скорость записи фильма на флешку около 13 Мбайт/сек (начинает быстро, но всегда после середины тормозит).
Копирует с флешки на винт быстро - более 100 Мбайт/сек.
Покупкой недоволен. Расчитывал на более высокую скорость записи.
Вместе с этой флешкой купил SanDisk Extreem. Там и читает и записывает около 180 Мбайт/сек. Но и цена в 2 раза выше. А эта медленная.
12.07.2015
Достоинства: Хорошая флешка
Тестировал на USB2.0:
Запись: 16,7MB/сек
Чтение: 31,6MB/сек
параметры чуть выше чем у USB2.0 флешек за те же деньги
В качестве бонуса дают 1год лицензии на софт по восстановлению данных (внимательно осматривайте упаковку, прежде чем выкинуть ;)).
Не люблю выдвижные конструкции, так как они очень быстро выходят из строя, но тут все продумано, есть специальная "пяточка", для запихивания флешки в самый тугой разъем.
Недостатки: Глянец на пластике, быстро затрется. Ну и то что она не металлическая.
27.05.2015
Достоинства: - быстрая
- не имеет колпачка, имею a-data без колпачка, с таким же механизмом - очень удобно. Теперь только такие флешки и беру.
- гарантия 60 месяцев
Недостатки: - должно быть 14.8 гб, а реально 14.4, ну ладно 400 метров не критичная разница.
Комментарий:Те кто пишет про низкую скорость нагло врут. Но врут они не со зла, а просто их знания невероятно скудны в технике. И я уверен, что они или тестируют через хабы/удлинители или просто дрова не установили на чипсет. Я тоже через удлинитель протестировал 16 мб запись и 33 чтение, разочаровался, но через секунду понял, что дело в удлинителе - установил прогу показывающую версию USB и точно - оказалось 2.10 версия.. Подключил - напрямую, вуаля скорость записи 94 мб, скорость чтения 100 мб.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 100.615 MB/s
Sequential Write : 94.509 MB/s
Test : 100 MB [E: 96.7% (14.0/14.5 GB)] (x1)
Date : 2015/05/27 13:18:48
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
В реальных же задачах, скорость записи фильма 1.5 гб 23 мбайта, что тоже неплохо. Да конечно, это не 94 - как показал тест, но 23 это тоже вполне неплохо, и это не 6-10 мбайт которые тут пишут.
А вот скорость чтения просто шикарна! Скорость копирования этого же фильма с флешки на компьютер была 106 мбайт/с!
PS сразу форматнул в NTFS. По поводу надежность - пофиг, гарантия 60 месяцев! Через 5 лет эти 16 гб уже будут просто неактуальны.
13.07.2014
Достоинства: 1.Большой обьём памяти 2. Свои 80 мб\сек читается 3. Запись 15 мб\сек
Недостатки: 1. Зачем файловую систему ставят фат 32. Туго достаётся из USB порта. :-)
Комментарий:Скорость чтения реально составляет 80 мб\сек. на USB 3 !
Запись за эти деньги прекрасная 15 мб\сек на USB 3, по сравнению с моей старой КингМах USB 2 - 32 Гб выше в 6 раз ! Единственный недостаток - это использование системы Фат 32, файлы выше 4 Гб не запишешь. Благо W7 может переформатировать в НТФС - что сразу и сделал. Теперь вместо часа на запись трачу 10 минут и это на USB 2 ! Покупкой доволен.
11.01.2014
Достоинства: вроде как заводской китай. выкидуха. цена
Недостатки: скорость записи
Комментарий:скорость записи ну очень медленная в fat 32 9000.0 кба\с при записи фильма через разьем 3.0.Покупалась записывать побыстрее не вышло или вошло.Про ресурс писать рано пока работает. Поставлю как и в школе 3- хотя не заслуживает. В ntfs скорость записи осталась прежней+
10.01.2014
Достоинства: Недорогая цена
Недостатки: 1) Очень низкая скорость записи; 2) Реальный обём хранения информации 28,8 Gb
Комментарий:Приобрёл не так давно данную флеш карту, о чём в скором времени пожалел. Так как Протестировав флеш карту Sandisk 32Gb Ultra 3.0 через порт 2.0. она показала результаты: чтение 33Mb/c, запись 8,5Mb/c, затем через порт 3.0. она показала результаты: чтение 39Mb/c (из заявленных 80Mb/c) , запись 8,5- 10,5Mb/c ( что через порт 2.0, что через 3.0. скорость записи не увеличилась). А затем я проверил способности обычной 2.0. флеш карты Transcend (кстати её реальный объём составил 29,7 Gb) и получилось: чтение 29 Mb/c, запись 20-25 Mb/c и это возможности обычной флеш карты 2.0, На ту и другую флеш я поочерёдно сначала копировал на компьютер, а затем записывал фильм размером 18,5 Gb. Это обычная китайская подделка, скорость записи на Sandisk Ultra такая же убогая, как её дизайн. Не советую покупать.
20.12.2013
Достоинства: Дизайн, цена
Недостатки: Очень низкая скорость записи, независимо USB 2.0 или 3.0
Комментарий:Не вижу смысл покупать USB 3.0 со скоростью как у обычной 2.0. Сейчас закидывается файл со скоростью 12 Мб/сек, до этого была Transcend JetFlash 760 средняя скорость там была 40 мб/сек. Не советую покупать
01.11.2013
Достоинства: бренд, компактность, usb3 в теории
Недостатки: скорость не соответствует заявленной, не везде читается
Комментарий:Купил Sandisk Ultra 64gb (уже есть флешка Sandisk Extreme usb3 которая прекрасна во всех отношениях но великоваты габариты)
Так вот, Sandisk Ultra ужасна, скорость на чтение 35mb/s на запись 7-8mb/s как в портах usb2 так и в usb3. Пробовал на разных компьютерах. Медиацентр WD TV вообще ее не увидел. Sandisk Ultra решительно не рекомендую, поклонникам бренда лучше брать Sandisk Extreme usb3 которая действительно скоростная.
